如果尸检了，或许能赔多一倍

一、简要诊疗经过

患者叶某，男，63岁，因“右股骨颈骨折”于2020年9月12日入住某中医院，于2020年9月15日行“右侧全髋人工关节置换术”。2020年9月16日6时30分左右，患者突然呼痛，继而呼吸急促、意识丧失、呼之不应。后转入ICU抢救，至8时3分宣告临床死亡。

死后未尸检。

二、知医团队认为的医院过错

1.违反术前讨论制度，未充分考虑手术风险 。

2.违反三级查房制度，未关注患者术前、术后异常 。

3.违反会诊制度及高血压病诊疗规范。

4.诊断肺动脉栓塞致猝死的依据不足，未考虑冠心病、心梗等所致心源性猝死，或主动脉夹层动脉瘤破裂等原因，系其为逃避术前评估不足的责任 。

5.即使诊断肺动脉栓塞无误，医院抢救过程也存在过错。

三、办理经过

向医调委申请调解，最终17万调解结案。

四、对患方有用的经验

患者死亡，如死亡原因不明确，患方想维权要尸检明确死亡原因。本案如果进行了尸检，我们团体认为无论何种原因死亡，医院的赔偿款可能都会翻倍。

五、对医方有用的总结

18项核心制度要时刻牢记。