季某为65岁男性，以“反复胸痛胸闷2年，加重半月”入住上海XX民医院。既往在当地医院诊治，心电图提示陈旧性心梗，半月余前就诊期间突发意识丧失，当时诊断：阿斯综合征，后转入安徽省某医院，诊断：冠心病，陈旧性心梗，心功能不全，心功能IV级（NYHA分级），二尖瓣关闭不全（重），三尖瓣关闭不全（重），2型糖尿病。2019年1月21日入住上海XX人民医院，2月14日行“冠状动脉搭桥术、二尖瓣生物瓣膜置换术、三尖瓣成形术、主动脉球囊反搏置入术”，术后心功能差，2月16日出现心率逐渐减慢，血压持续下降，经抢救无效死亡。死亡诊断：冠心病，陈旧性心梗，二尖瓣关闭不全（重），三尖瓣关闭不全（重），2型糖尿病，心功能不全，心功能IV级（NYHA分级），慢性肾功能不全，多脏器功能衰竭。海军军医大学XX医院尸检报告单显示：心肌广泛纤维化及心肌变性，左心室肌局部小灶性凝固性坏死，心外膜多灶性出血伴心包腔血性积液300ml。依据季某病史、症状、体征、辅助检查结果、诊疗过程及病情变化，结合尸检结果，季某生前患“冠心病，陈旧性心梗，心功能不全，心功能IV级（NYHA分级），二尖瓣关闭不全（重），三尖瓣关闭不全（重），II型糖尿病”明确，术后因心功能衰竭致多脏器功能衰竭死亡明确。
【鉴定意见】：
该人民医院对被鉴定人季某的诊疗过程存在过错，其过错与被鉴定人死亡之间存在一定因果关系，酌情考虑系次要原因。
【法院认为】：
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本院委托的鉴定，程序合法、论证充分且符合客观事实，本院对鉴定意见予以采信。根据鉴定意见，第九人民医院对季某的诊疗过程存在过错，其过错与季某死亡之间存在一定因果关系，酌情考虑系次要原因。第九人民医院同意按30％承担责任，于法不悖，本院予以确认。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条规定，判决如下：被告上海XX人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某、季某医疗费人民币33,000元、护理费人民币312元、住院伙食补助费人民币156元、住宿费人民币470.7元、交通费人民币150元、尸检费人民币4,500元、丧葬费人民币21,929.4元、死亡赔偿金人民币378,153元、精神损害抚慰金人民币15,000元、律师费人民币10,500元，合计人民币464,171.1元。（张文波、宋胜云医疗律师）
医权在线
专注各类医疗纠纷：13328020789
