医方收取DNA检查费却未实施检查，胎儿患上21-三体综合征

原告郭某和孟某永系夫妻。2017年1月22日，原告怀双胞胎15周多，在被告处接受常规产检，被告医嘱建议原告做一系列检查项目，其中包括“组织/细胞原位脱氧核糖核酸(DNA)多聚酶链式反应检查诊断”(以下简称“无创DNA检查”)，以检查胎儿是否存在先天遗传缺陷。原告于当日向被告缴纳了2909.6元的检查费用，其中包括无创DNA检查费用2400元，并接受了抽血检查。之后原告又于2017年3月24日和2017年4月26日在被告处接受了超声检查和常规产前检查，但被告自始至终并未告知原告胎儿存在异常。2017年6月23日，原告产下双胞胎子女。2017年7月28日，原告带双胞胎中的女儿孟某朵在医院查体，检查报告显示孟某朵患有21-三体综合征。后经询问被告，原告才得知被告收取了无创DNA检查费用后并未为原告实施无创DNA检查行为。自2017年8月30日起，患儿孟某朵因21-三体综合征等先天缺陷疾病在被告处住院四次，但最终于2018年2月11日不治夭折。

鉴定意见为：

医院在对郭某实施产前相关诊断方面存在过错，该过错与患儿不当出生结果具有一定的因果关系，从技术鉴定立场评定为次要原因程度。请法庭结合知情同意权在法律层面上的审理情况，综合确定医院的民事过错责任程度和民事赔偿责任。”

法院认为

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，医院在对郭某实施产前相关诊断方面，存在门诊接诊程序不规范、患者再次就诊时对既往检查结果追访不足的过错，同时郭某玲亦存在就医不规范，医从性不足的过错。上述过错导致郭某玲未能及时发现并诊断胎儿具有染色体异常，进而失去是否继续妊娠选择机会，侵犯了郭某玲对孟某朵在出生方面的知情选择权。但因郭某玲双胎妊娠的特殊性，终止染色体异常胎儿的继续生存的减胎术，本身对另一胎儿健康和出生存在相当的风险性，故决策上具有相当的困难和不确定性。经鉴定，医院过错与患儿不当出生结果具有因果关系，为次要原因程度，而与孟某朵患21-三体综合征以及最终死亡结果不具有因果关系。综上原因，法院支持医院对孟某朵的不当出生承担40%的过错责任。